Peter Pan & Wendy

Disneys Peter Pan war für mich als Kind einer der bedeutendsten Filme. Seine mysteriöse Eröffnung, seine magische Präsentation und seine großartige Musik waren einer von vielen Startpunkten für diesen zukünftigen Filmliebhaber und bis heute schätze ich ihn sehr. Jetzt, da der Klassiker von 1953 ein weiteres Opfer der Disney-Remake-Fabrik ist, ist es wieder an der Zeit zu entscheiden, ob es sich um einen Fall von vandalisierter Kultur oder um ein verbessertes Werk handelt. Weder noch, wie sich herausstellt. Es ist nicht beeindruckend, aber es ist auch nicht die absolute Katastrophe, die man nach der schrecklichen Neuinterpretation von Pinocchio erwarten würde. Es macht mir eigentlich nichts aus, verschiedene Versionen von J.M. Barries Geschichten zu sehen, und es gibt einige gute Momente in David Lowerys neuer Version.

Es gibt einen spektakulären Schlussakt, der tatsächlich mein Interesse geweckt hat, und Daniel Harts Musik ist wunderbar abenteuerlich. Die Kinder im Haushalt werden jedoch höchstwahrscheinlich das Interesse an den langweiligen Farben und seltsamen Wendungen der Geschichte verlieren. Die Erwachsenen hingegen werden sicherlich von einigen neuen Elementen fasziniert sein, die die Handlung etwas reicher machen: Hier lassen sich die Filmemacher von den dunkleren Ecken der Geschichte inspirieren und spielen mit Theorien, die Peter Pan interessanterweise ein bisschen mehr wie einen potenziellen Antagonisten in der Geschichte aussehen lassen. Der hinterhältige Captain Hook erhält sogar eine schluchzende Geschichte, um ihn sympathischer zu machen, aber diese Hintergrundgeschichten machen die Geschichte auch weniger verspielt und ungleichmäßiger im Ton als das Original. Die Krokodilszene ist ein gutes Beispiel dafür.

Jude Law tut sein Bestes, um seinem bösen Kapitän ein wenig mehr Dimension zu verleihen, aber es ist insgesamt ziemlich glanzloses Schauspiel. Alexander Molony ist leider extrem blass und trocken wie unser neuer Peter Pan und Yara Shahidi ist als sonst eintönige kleine Tinkerbell sehr anonym. Seltsamerweise liefert Ever Anderson die Wildheit in der Rolle von Wendy. Die Filmemacher haben die Figur weiter von der Mutterrolle weggenommen, um sie schelmischer wie die Jungen zu machen, was sie eher zu einer aktiven schwertschwingenden Heldin macht, sie aber auch zu einer zerstreuteren Figur macht. Ihr fehlt einfach der Witz des Originals und die Interaktionen zwischen ihr und Pan sind bestenfalls flach.

Peter Pan & Wendy schafft es jedoch, seine eigene Version der Ängste und Vorteile des Erwachsenwerdens zu erzählen, auch wenn sie verwässerter ist als der Film von 1953. Es fühlt sich an, als hätte David Lowery mit seiner Gutenachtgeschichte tatsächlich etwas mehr zu sagen als der Rest von Disneys atemlosem Remake-Katalog, und es gibt einige sehenswerte Momente, die versuchen, sich von Disneys Animationsfilm zu lösen. Es ist nur so, dass es nicht ganz den ganzen Weg geht, da ihm mehr von seinem eigenen Feenstaub fehlt. Nun, zumindest ist es nicht die schlechteste Peter-Pan-Interpretation, die es gibt. Richtig, die Pan von 2015?