Poor Things

Ich bin ein großer Fan der Arbeit von Yorgos Lanthimos. Wie viele andere auch, lernte ich seine Filme zum ersten Mal mit dem seltsamen, unbeholfenen und respektlosen The Lobster kennen, und seitdem warte ich gespannt auf jeden seiner folgenden Filme, um zu sehen, was er sich als nächstes einfallen lässt. "The Favourite", "Killing of a Sacred Deer" und "Poor Things sind allesamt großartige Filme, und doch gibt es in meinen Augen nichts Besseres als The Lobster.

Poor Things basiert auf dem gleichnamigen Roman, obwohl sich die beiden, soweit ich das beurteilen kann, nur im Namen und in der Grundprämisse ähneln. Im Film folgen wir Godwin Baxter, einer Art entstelltem Dr. Frankenstein, der Bella Baxter erschafft, indem er eine Leiche wiederbelebt. Er bringt Bella in seinen Experimenten Sprache, kognitive Funktionen und mehr bei, und sie lernt unglaublich schnell und will bald zu ihrem eigenen Abenteuer aufbrechen, nachdem sie von Mark Ruffalos Duncan Wedderburn bezaubert wurde. Was folgt, ist ein Abenteuer der Selbstfindung, gefüllt mit seltsamen, liebenswerten Wendungen an realen Orten, Charakteren, die Bellas Weltanschauung herausfordern, Karamelltörtchen und viel grafischem Sex.

Ich meine übrigens viel Sex. Am besten kleben Sie es nicht an Weihnachten mit Ihren Eltern, egal wie viele Rezensenten davon sprechen, dass es eine erhebende Geschichte des Lebens ist. Das soll übrigens nicht heißen, dass die Kritiker falsch liegen. Poor Things ist voller Hoffnung auf das Leben, auf Menschen und ihre Fähigkeit, sich zu verbessern. Bella Baxter ist rein, ein unbeschriebenes Blatt, das sich weigert, das Schlimmste in den Menschen zu sehen, auch wenn sie immer wieder bewiesen haben, dass sie nicht bereit sind, besser zu werden. In dieser Hinsicht ist sie kindlich, und doch verliert sie, auch wenn sie im Laufe des Films reifer wird, nie die Bereitschaft, alles zu tun, was sie kann, um Menschen zu helfen.

Es ist ein Charakterkonzept, das leicht anmaßend oder nervig hätte werden können, aber Emma Stone ist als Bella Baxter einfach transzendent. Es gelingt ihr, das Infantile einzufangen und die erwachsenen Elemente dieses Experiments auf unglaublich glaubwürdige Weise zum Leben zu erwecken. Mühelos komisch und in manchen Momenten herzzerreißend, ist sie eine außergewöhnliche Protagonistin dieser Geschichte. Es ist klar, dass sie schon einmal mit Lanthimos gearbeitet hat, da sie sich leicht durch die Dialoge arbeitet, die im Mund anderer Schauspieler unangenehm sein können. Es gibt eine gewisse Verzögerung, eine fast nicht greifbare Qualität, die man erst bemerkt, wenn man etwas anderes aufklebt. In Lanthimos' anderen Filmen ist das deutlicher zu erkennen, aber hier ist es immer noch eine willkommene Präsenz.

Stones Nebendarsteller sind ihr weitgehend ebenbürtig. Willem Dafoe, Ramy Youssef und eine Überraschung Margaret Qualley tragen jeweils dazu bei, diese seltsame Version unserer eigenen Welt mit in einigen Fällen begrenzter Leinwandzeit zu gestalten. Leider konnte ich nicht die gleiche Wärme für Mark Ruffalos Auftritt finden. Ruffalo ist hier nicht schlecht, keineswegs, es ist eine seiner besten Leistungen. Nennen Sie es einen persönlichen Witz, wenn Sie so wollen, aber ich komme einfach nicht über den Gedanken hinweg, dass Mark Ruffalo - ähnlich wie Dwayne Johnson und Will Smith - in jedem Film er selbst zu sein scheint. Unabhängig von seinem Charakter stelle ich ihn mir nicht als eine völlig andere Person vor. Für mich ist er normalerweise nur Mark Ruffalo, der einen Typen spielt, was die Immersion ziemlich bricht. Da hilft es auch nicht, dass sein britischer Akzent ziemlich schlecht ist. Man kann argumentieren, dass es vielleicht so schlimm sein sollte, aber selbst wenn Ruffalo ein paar anständige Lacher liefert, hat es mich geärgert.

Wie ich zu Beginn dieser Rezension sagte, obwohl ich beim Anschauen von Poor Things sehen konnte, dass es Lanthimos' beste Arbeit in Bezug auf seine Kameraführung, die Geschichte, die er zusammengefügt hat (abzüglich einiger Langsamkeit am Anfang) und die Leistungen, die er aus diesen Schauspielern herausgeholt hat, war, aber das gleiche Gefühl war nicht da. Da Lanthimos immer beliebter geworden ist, ist er in mancher Hinsicht wagemutiger geworden, aber in anderen hat man definitiv das Gefühl, dass dieser Film für eine breitere Anziehungskraft gemacht wurde. Nicht die Leute, die sich einen MCU-Film pro Jahr ansehen, sondern diejenigen, die sich für einen Filmfan hielten, weil sie es gewagt haben, Parasite mit Untertiteln zu sehen, nachdem er den Oscar gewonnen hatte. Das soll nichts schikanieren, es fühlt sich nur so an, als würde etwas Reines und Unverfrorenes in Poor Things fehlen, was es für mich davon abhielt, exzellent zu sein. Es ist immer noch großartig und eine würdige Empfehlung, wenn man es noch nicht gesehen hat, aber das Gefühl war nicht da, zumindest für mich, und ich trete mir immer wieder in den Kopf und frage mich, warum.