Wonka

Es ist ein totes Pferd, das ich an dieser Stelle nicht schlagen kann, aber kann Hollywood nichts Neues einfallen? Selbst mit all den IPs da draußen, all den berühmten Charakteren, über die ein Film gedreht werden könnte, warum haben wir uns für Wonka entschieden? Sehen Sie, wie Willy wurde Wonka muss der lächerlichste Slogan für einen Film der letzten Jahre sein, und ich habe immer noch keine Ahnung, was er bedeutet. Willy Wonka ist sein Name, gleich zu Beginn des Films.

Auch wenn mich das Konzept verblüffte, konnte ich mich nicht davon abhalten, zu sehen, was Paul King sich hier ausgedacht hatte. Er schuf Paddington und sein Meisterwerk einer Fortsetzung, also hatte ich ein gewisses Vertrauen, als ich hineinging. Die Ähnlichkeiten zu Kings letzten Filmen sind von Anfang an deutlich zu erkennen. Wir beginnen damit, dass Willy in einer Stadt landet, die nicht London ist, aber auch London ist, da er sein Glück als Chocolatier machen will. Seltsamerweise scheint es, obwohl es sich um eine Entstehungsgeschichte handelt, Wonka s Ursprünge, d.h. wie er Chocolatier wurde, all die Irrungen und Wirrungen, die er durchgemacht hat, um seine verrückten Leckereien herzustellen, bereits passiert zu sein, was bedeutet, dass dies die Geschichte ist, wie er seinen Laden bekommt und ein Schokoladenmonopol beginnt. Nicht ganz so gesund wie Paddingtons Ziel, einfach nur der netteste Bär der Stadt zu sein, aber hey ho, los geht's.

Timothée Chalamet als Willy Wonka ist eine überraschend gute Besetzung. Er ist verrückt und seltsam, was man vielleicht erschreckend findet, aber wenn man sich in den Film stürzt, wird man eine gute Zeit mit ihm haben. Er schafft es, konsequent fesselnd zu sein, auch wenn die Geschichte ihre langweiligeren Momente hat. Es gibt eine Menge Talent in der Besetzung als Ganzes, wobei die meisten von ihnen Briten sind, abgesehen von Chalamet. Olivia Colman, Sally Hawkins, Rowan Atkinson und natürlich Hugh Grant als unser einzigartiger Oompa Loompa. Die Besetzung ist voller Talente, aber nicht alle bekommen genug Zeit, um wirklich zu glänzen. Abgesehen von Chalamet war die einzige andere Figur, die ich jedes Mal mochte, wenn sie auf der Leinwand zu sehen waren, Mr. Slugworth, gespielt von Paterson Joseph, der es schaffte, all seinen ausgefallenen Geschäftsmann-Witz aus der Peep Show in diese Rolle einzubringen und sich selbst zum perfekten, cartoonartigen Bösewicht für diese Geschichte zu machen.

Etwas, das ich vermisst habe, ist die Dunkelheit, die sowohl in den Live-Action-Filmen Charlie als auch in den Schokoladenfabrik-Filmen herrscht. Willy Wonka ist ein Spinner. Er ist ein Einsiedler, wenn wir ihn in der Roald Dahl-Geschichte treffen, und es gibt dunklere Untertöne in seinem Charakter, die in Wonka nicht erforscht werden. Chalamets Wonka ist ein Held mit reinem Herzen. In gewisser Weise könnte man argumentieren, dass dies seine Verwandlung in die Figur, die wir in Charlie und die Schokoladenfabrik sehen, zu einem tragischen Fall macht, aber ich bin nicht überzeugt. Es fühlt sich einfach so an, als würde es einen Aspekt der ursprünglichen Geschichte ignorieren.

Andererseits ist dies ein Musical, und wir können nicht allzu viel Dunkelheit von einem erwarten. Schade also, dass trotz der vielen Songs in diesem Film alle einfach als durchschnittlich bezeichnet werden können. Ich kann mich schon an keine einzige Melodie erinnern, und im Vergleich zu neueren Musicals ist es ziemlich armselig, dass mir nicht ein einziger Song im Kopf geblieben ist. Da fragt man sich fast, ob dieser Film überhaupt ein Musical hätte sein sollen. Anstatt Songs zum Vergessen zu schreiben, hätte man mehr Zeit für eine straffere Geschichte haben können. Wonka ist ein bisschen chaotisch, wenn es um die Handlung und das Tempo geht. Wir werden innerhalb der ersten 30 Minuten über einen möglichen Raubüberfall angeteasert und müssen dann weit über eine Stunde warten, bevor etwas dagegen unternommen wird. Es gibt eine seltsame Nebenhandlung, in der Wonka Schulden bei einigen Hotelbesitzern hat, die sich nur wie Polsterung anfühlt, und es gibt kaum Zeit, Hugh Grants Charakter das Gefühl zu geben, dass es sich für den armen Mann lohnt, stundenlang in diesen Mocap-Anzug zu schlüpfen.

Bei all dem bleibt Wonka jedoch ziemlich charmant. Nicht annähernd auf dem Niveau von Paddington, aber es gab nie wirklich eine Chance dafür. Ich glaube nicht, dass Wonka seine Existenz entschuldigt hat, was beweist, warum wir die Hintergrundgeschichte von Willy Wonka sehen mussten, aber es ist vor allem ein harmloser Zeitvertreib, wenn man die Familie zu Weihnachten ins Kino mitnehmen möchte. Kinder werden es genießen, Eltern werden vielleicht das eine oder andere Lachen bekommen, aber sie könnten sich sehr wohl langweilen, wenn sie nicht bereit sind, zuzuhören und sich zu beruhigen. Warten Sie, streichen Sie das. Kehren Sie es um!